纳米喷雾干燥机

2018-06-28 14:19:00      点击:

纳米喷雾干燥机基金评审过程中,虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性,但是一个本子写得最漂亮,科学性最好,创新性最强,如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选,甚至怀疑申请人没有能力去做好这个课题,这样的基本本子还是不会得到资助的。因而,作者之前发表的论文记录就非常重要。通常情况下,如果一个作者在我个人内心认可的期刊发表两到三篇论文,就会觉得这个申请人的研究基础不错,从而认定他可以出色地完成这个工作。而什么样的期刊是评审专家“内心认可的”期刊呢?个人觉得因人而异,但年龄大一些的评审专家一定是认“经典期刊”,而不认“影响因子高”的期刊。经典的期刊,一般不会过分的去追逐期刊的影响因子。他们有一帮忠实的老作者和读者,他们并不完全追逐于“热点纳米喷雾干燥机问题”,他们选择发表论文通常都会比较严格,避免期刊声誉受损。有些人认为发表在这些“经典期刊”的论文,即使今天没有人引用,过一些年或许就有人引用了,或许也能成为热点。相反,有一些期刊,编辑在挑选论文的时候,就只是挑选那些热点领域的论文,即使论文水平一般,做的人多了,引用也能跟着上去。所以,在学术界大家都知道影响因子是怎么一回事,他引是怎么一回事的背景下,经典期刊在评审专家心中的地位进一步巩固了。

纳米喷雾干燥机咨询热线183 2100 4009刘经理

售前QQ客服
点击这里给我发消息
售后QQ客服
点击这里给我发消息